VU DU 13 - Le blog de Jérôme Coumet

CONSEIL DE PARIS des 16 et 17 octobre / Logement : La Ville reprend le contrôle de la RIVP

Nous y voici.

J’entends parler de « grandes manœuvres ».

Oui, il s’agit bien de cela. Plus encore, il s’agit de mettre fin à d’abord à une anomalie, ensuite à une erreur et enfin à un scandale.

80.000 logements étaient gérés par des Société d’Economie Mixte où la Ville de Paris était minoritaire.

Cela était contraire à l’esprit de la loi de 1983 qui demandaient à ce que les SEM soient contrôlées majoritairement par des acteurs publics.

Reprendre non pas simplement le contrôle de ces sociétés,

mais avant toute chose la main dans la gestion de ces 80.000 logements était un impératif.

Avouez que la situation était cocasse et incongrue :

a Société de Gérance des Immeubles Municipaux

et la Régie Immobilière de la Ville de Paris

étaient entre les mains d’actionnaires privés.

Des banques pouvaient dicter à loisir la politique menées par ces organismes.

Pour la SGIM, ce fut chose faite. La Ville en a repris le contrôle.

Pour la RIVP, nous y sommes.

CONSEIL DE PARIS des 16 et 17 octobre/ Finances : les orientations budgétaires pour 2007

Chers Collègues,

Une des questions du jour, qui flotte dans les différentes interventions, est la suivante :

« Ce budget 2007 sera-t-il ou non le dernier de la mandature ? »

En effet, après avoir modifié le calendrier des élections municipales, un candidat a laissé fuiter dans la presse, à plusieurs reprises, que s’il était élu, il le modifierait à nouveau pour précipiter les élections municipales.

Ne vous en déplaise, chers collègues de l’UMP,

même si l’intéressé s’y voit déjà,

M. Sarkozy n’est pas encore élu Président.

Et je ne sais même pas si le partisan de la rupture aurait à cœur d’engager son action par un tripatouillage électoral.

Cela dit, ne vous faites pas trop d’illusions.

À la différence de ce que vous faisiez,

nous avons pris l’habitude de rendre des comptes aux Parisiens pas seulement au moment des rendez-vous électoraux,

mais chaque année.

Le Maire de Paris le fait dans chaque arrondissement et,

dans le 13^e, nous le faisons, tous les ans,

dans chacun des quartiers.

Haydn et Fauré au Châtelet

Ce dimanche, j’ai eu l’immense plaisir d’aller écouter l’Orchestre Philharmonique et le Chœur de Radio France au Châtelet.

Myung-Whun Chung en assurait la direction.

Ils ont interprété la Symphonie Funèbre d’Haydn, suivie de la Messe de Requiem en ré mineur de Gabriel Fauré, deux œuvres qui portent leur nom de façon singulière.

Haydn d’abord. Haydn appartient à deux générations, celle de Bach et celle de Mozart. Et Haydn est aussi un précurseur puisque ses dernières pièces sont souvent définies comme l’annonciation du Romantisme à venir.

Haydn aurait demandé – mais cela est contesté – à ce que ce que l’un des mouvements soit joué lors de ses propres funérailles. La symphonie en a gardé le nom de « funèbre ». Si elle incarne par ses ruptures des accents réellement dramatiques, elle porte en revanche bien mal son nom.

Fauré ensuite. Ce Requiem justifie à lui seul qu’il donnât son nom à un lycée du 13^e. Un requiem « composé pour rien… pour la plaisir, si j’ose dire » a-t-il écrit à un ami. Il en modifiera à plusieurs reprises la partition jusqu’à une version pour grand orchestre, ou plus exactement deux versions. Une œuvre étonnante où la douceur l’emporte et par laquelle son auteur tranche avec ses prédécesseurs.

Et l’interprétation de ces deux œuvres sublimes fut parfaite.

Camarades : ne vous laissez pas voler le débat !

Ayant rendu mon tablier de secrétaire de section, j’avais pris l’habitude, depuis quelques temps, de davantage écouter que de parler durant les assemblées générales.

Mais aujourd’hui, je souhaite m’adresser aux nouveaux adhérents qui nous ont rejoints, pour lever quelques ambiguïtés sur le choix de notre candidat – ou de notre candidate- aux présidentielles.

La question pertinente que beaucoup se posent, est de comprendre pourquoi la candidature de Ségolène Royal suscite tant de réticences alors que, indéniablement, les sondages qui se succèdent la désignent comme la plus populaire de nos candidats.

Ségolène est une femme -une femme présidente de la République, cela aurait de la gueule !- elle incarne une certaine forme de rénovation du Parti, qui en a cruellement besoin, ce qui est déjà beaucoup ! Alors pourquoi tant de résistance ?

Je souhaite aborder trois points que je crois éclairants : le processus de désignation d’abord, les idées ensuite, les sondages enfin.

DSK à Alfortville : j'y étais !

  Dominique Strauss-Kahn n’est pas simplement un talentueux tribun et un redoutable débateur. Il est sans doute, des trois candidats à l’investiture du Parti socialiste, celui qui veut d’abord débattre du fond.

Il ne se reconnaît ni dans la gauche très "traditionnelle" que veut incarner Laurent Fabius, ni dans la politique "par petites déclarations" que décline Ségolène Royal. Il incarne, par contre, une position à la croisée d’une certaine tradition de la Gauche et d’une rénovation radicale. Et c'est là sa singularité.

DSK a donc poursuivi à Créteil la déclinaison de sa vision de notre société. Une analyse d’ensemble, pour un schéma de propositions global et cohérent; une prise en compte des changements du monde dans lequel nous vivons pour construire une social-démocratie radicale.

DSK a notamment réagi au discours sur la Nation prononcée à Vitrolles par Ségolène Royal. Il faut dire qu’en mettant en avant les questions sociales et nationales, elle a fait preuve, à tout le moins, d’une grande maladresse. DSK s’est cependant bien gardé de mettre directement en cause sa concurrente, fidèle à sa ligne d’un débat sans complaisance sur le fond, mais toujours loyal. “ Si le socialisme ignorait la Nation, il ferait l’impasse sur une grande partie de notre histoire, mais si le socialisme se réduisait à être national, il n’aurait pas de sens, il oublierait ses valeurs » a-t-il notamment déclaré. Il a rappelé avec force que le socialisme, sans sa dimension internationaliste, y perdrait son âme.

J’ai aussi retenu de cette soirée sa vision de la fonction présidentielle, tellement détournée par le président Chirac, disqualifié dans son propre camp. DSK souhaite un Président de la République « capitaine » et non pas « vigie », « joueur » plutôt qu’ « arbitre ». Et il a rappelé, à juste titre, que la France était une exception face à l’Allemagne, l’Angleterre et même les Etats-Unis où les dirigeants « portent une politique et ne sont pas éthérés ». Sur ce plan là aussi, DSK se distingue.

Un dernier mot sur l’ambiance. 1500 militants ont fait le choix de se rendre à Créteil et le public était déchaîné, interrompant à plusieurs reprises Dominique Strauss-Kahn pour scander «  DSK Président ». Comme quoi, les jeux ne semblent pas aussi faits que la presse veut bien le dire.

La vidéo et le discours de DSK à Alfortville  sur www.DSK2007.net

Le scandale de la rémunération des grands patrons

 

Alors que la plupart des Français s’accordent à dire que leur pouvoir d’achat a baissé et que l’on vit globalement plus mal, à salaire équivalent, qu’il y a vingt ans, il y en a d’autres qui n’ont pas à se préoccuper de l’augmentation du coût de la vie..et pour longtemps !

J’ai été comme beaucoup profondément choqué de ce que j’ai appris dans la presse à propos de l’affaire « Zacharias», l’ancien PDG du groupe international de BTP Vinci, mis à la retraite –dorée- pour une goutte d’eau…de 8 millions d’euros. C’est une bagatelle- me direz-vous-pour cet homme qui s’est assuré un capital de 250 millions d’euros et qui va, encore, toucher dans les années à venir une petite retraite d’un peu plus de 2 millions d’euros par an, le tout, échappant pour beaucoup à l’impôt grâce à des montages judicieux. Mais ces 8 millions, réclamés en récompense de l’obtention de la concession des Autoroutes de France à son groupe, étaient de trop…et le scandale a éclaté, révélant un cortège de chiffres à faire tourner la tête.

.

Par delà l’anecdote de ce grand patron-là, qui a tout de même fait dire à la patronne du Medef qu’elle «lui soulevait le cœur » -c’est tout dire- on ne peut plus faire l’économie d’un encadrement de ces pratiques scandaleuses. Bien sûr, tous les dirigeants ne sont pas logés à la même enseigne, et il faut citer la modération de certains d’entre eux comme Louis Gallois, qui, laissant la SNCF pour la direction du Groupe européen EADS, a demandé un salaire équivalent et raisonnable, au vu des circonstances, malgré sa « promotion ».

Ma conviction est que l’on ne peut pas indéfiniment creuser l’écart entre les patrons et les salariés, voire à l’échelle de la société, entre des « toujours plus précaires » et des « toujours plus riches ». Je ne rêve pas, comme M. Sarkozy, d’une société dont le credo pourrait être emprunté à De Funès-Salluste dans « La Folie des Grandeurs » : «  Les riches, c’est fait pour être très riches et les pauvres, très pauvres ».

Pour cela, il faut repenser l’équilibre entre les revenus du travail et ceux du capital.

Je ne veux pas croire que l’avenir de notre société soit d’ores et déjà écrit par un ordre mondial prépondérant, comme M. Sarkozy nous le promet, au nom du libéralisme et de l’économie mondialisée. Si travail et responsabilités méritent salaires, rien ne justifie que nous soyons dans l’outrance. Une société repose sur des règles, des équilibres et des instances de contrôle. Pourquoi n’en serait-il pas de même des entreprises? Si la responsabilité des premiers concernés, censés être contrôlés par des Conseils d’Administration bien trop souvent à leurs bottes, ne suffit pas, c’est la loi qui doit venir réformer en profondeur le fonctionnement des entreprises pour construire une réelle démocratie sociale et tendre vers davantage de justice sociale.

L'avenir de la Ville appartient aux immeubles verts !

Le 21ème siècle sera celui du développement durable ou ne sera pas !

Le vrai défi des années qui viennent sera la maîtrise de l’énergie. Car les ressources premières se raréfient et la pollution menace jusqu’à notre espace vital. Aussi, à l’avenir, il faudra apprendre, de gré ou de force, à maîtriser notre consommation d’énergie, dans tous les secteurs, et notamment dans la construction. Evidemment, cela ne peut pas se faire au détriment du développement technologique. Alors c’est la technologie qui vient au secours de l’écologie.

En matière de construction, les architectes l’ont compris depuis longtemps et ils conjuguent prouesses architecturales et développement durable. L’ensemble des grandes constructions urbaines polluent et sont de grandes consommatrices d’énergie. C’est donc naturellement que les principes du développement durable, c'est-à-dire assurer d’améliorer les profits et la productivité sur le long terme tout en étant préservant l’environnement, s’appliquent aujourd’hui aux immeubles.

New-York, temple du gratte-ciel, voit donc fleurir des « tour vertes », à la pointe de la technologie. On rivalise d’ingéniosité pour utiliser au mieux la lumière naturelle, les rayons du soleil, garantir une bonne qualité de l’air, le recyclage de l’eau, économiser l’énergie de toute sorte et ainsi, faire des économies tout en préservant l’environnement.

Cette démarche, nous l’avons faite nôtre et nous souhaitons la concrétiser sur les grands chantiers que compte le 13^ème : sur la ZAC Paris-Rive Gauche ou sur la ZAC de Rungis où nous allons tout mettre en œuvre pour que ces projets deviennent une vitrine du développement durable à Paris.

A FAIRE EN FAMILLE/ Un cheval dans la ville

Cela fait maintenant trois années consécutives qu’un manège, avec de vrais chevaux, viennent s’installer dans le parc de Choisy afin d’initier les petits habitants du 13^ème à l’équitation.

L’insolite rejoint l’agréable.

Vous êtes unanimes pour saluer cette initiative qui rencontre chaque année un franc succès.

Et cela se comprend aisément car l’opération « Un cheval dans la ville »  permet à tous les enfants, âgés de 9 à 14 ans, de découvrir ce sport, considéré habituellement comme réservé aux plus favorisés, surtout à Paris, du fait du coût d’une pratique régulière.

En octobre et novembre, ce sont des activités éducatives et de découvertes du cheval et du poney ainsi que des cours d’équitation qui seront proposés gratuitement par des moniteurs et animateurs diplômés.

Un cheval dans la Ville

Centre équestre square de Choisy

Du 2 octobre au 30 novembre

AUJOURD'HUI/ mercredi 4 octobre à 19h00 : meeting de soutien à DSK

 

Dsk :"Pourquoi je suis candidat",  sur www.dsk2007.net

Réunion publique sur l'actu des Olympiades

Le mardi 3 octobre 2006

À 18h30

École élémentaire

53 rue Baudricourt – 75013 Paris

Avec mon collègue Francis Combrouze, qui suit tous les dossiers d’urbanisme, et Eric Offredo qui est l’élu référent sur ce quartier, nous l’animerons aux côtés de Serge Blisko.

Les différents services de la Ville et les représentants de la SEMAPA (la société de la Ville qui aménage le Stadium) seront également présents pour répondre à vos questions.

Les travaux prévus doivent améliorer sensiblement la qualité et le cadre de vie aux Olympiades. Comme vous le savez l’ouverture de la station Olympiades mi-avril 2007 de la ligne 14, après la mise en service du tramway mi-décembre 2006, vont marquer la desserte du quartier.

Une série d’intervention concerne les différents accès à la dalle (Tolbiac, Nationale, Ivry et Baudricourt) pour disposer enfin d’escalators et d’ascenseurs performants et d’escaliers agréables. Ces travaux sont financés à 90% par la Ville en coopération avec l’ASIGN (Association des Copropriétaires et OPAC).

L’ensemble du Stadium doit permettre l’ouverture du gymnase fin 2008, d’une nouvelle galerie commerciale, la réfection de l’école maternelle Javelot et la mise aux normes de sécurité de cet ensemble, si difficile, dont l’aménagement a été confié à la SEMAPA (Société d’aménagement où la Ville est majoritaire).

Deux nouvelles crèches au pied de la tour Londres remplaceront la crèche existante, trop ancienne pour pouvoir être réhabilitée.

Enfin, nous pouvons dès maintenant vous présenter les pistes d’amélioration des espaces sur la dalle afin de clarifier ses fonctions et de contribuer à la sécurisation des lieux.

J’invite donc notamment les habitants des Olympiades à participer à la réunion d’information sur l’avenir des Olympiades