Président de la sécurité avait-on dit ?

M. Sarkozy, président de l’ordre et de la sécurité. C’était le message premier des dernières élections présidentielles.

Cette antienne avait un double objectif : coller dans le dos aux socialistes le qualificatif de laxistes et récupérer l’électorat du Front National.

Objectivement, cette opération électoraliste a bien fonctionné.

Et que constate on aujourd’hui ? Les petits commerçants enfin apaisés derrière leur tiroir-caisse ? La quiétude retrouvée des quartiers populaires ? La tranquillité à la sortie des collèges ? C’était les promesses avancées. Ce n’était que des promesses…

Aujourd’hui, la situation est très tendue, même dans un arrondissement comme le 13^e que nous avions réussi à préserver. La police est finalement également victime des restrictions budgétaires. L’entêtement à poursuivre dans des impasses a produit ses ravages prévisibles. A ce titre, la remise en cause de la police de proximité, uniquement parce que des socialistes l’avaient mise en place – c’était donc forcément mauvais ! – a conduit au pire. Heureusement, la Capitale a été un peu préservée de cette réforme, mais les effectifs ont bien été réduits. Les lois pénales, toujours plus dures, ont démontré leur inefficacité. La désaffection des programmes de prévention et les désengagements budgétaires pour les actions « politique de la Ville » produisent leurs premiers effets délétères.

Dans le 13^e, la situation n’a pas encore basculée, mais l’élu que je suis tire la sonnette d’alarme. Les affrontements entre bandes se multiplient. Je l’ai encore constaté samedi soir rue Albert, une rue qui accueille pourtant un immeuble important de la Préfecture de police, certes spécialisé dans la circulation. Des séries de braquages sont également inquiétantes.

Alors nous essayons tous de réagir et nous essayons de coordonner les actions entre les représentants de la justice, de la police, des bailleurs sociaux… Il n’empêche, la police comme la justice sont deux services publics qui ont besoin de moyens pour fonctionner correctement. Et comme tous les services publics, c’est l’impôt qui leur donne les moyens de se financer. Oui, les socialistes assument de défendre l’impôt, garant du financement des services publics et de la solidarité. Non, les socialistes ne sont pas des laxistes et ils considèrent que la sécurité est la première des libertés, n’en déplaise à M. Sarkozy.