Atelier de la rénovation.

Hier, dimanche 1er juin, ceux qui, dans le Parti Socialiste, s'appellent les reconstructeurs se sont réunis à L'ENSAM. Avec plus de mille participants ce fut une journée studieuse, qui je crois sera utile pour le congrès annoncé à l'automne et utile pour l'avenir du  Parti Socialiste.
En tant que Maire du 13ème arrondissement et participant de ce mouvement au sein du P.S., j'ai ouvert cette réunion.
Vous pouvez retrouver ci-dessous le texte de mon intervention.

Reportage du journal de 20h TF1 

 

Mes chers camarades,

Mes chers amis, 

C’est avec grand plaisir que je vous accueille ce matin dans le 13^e arrondissement pour les ateliers de la Rénovation du pôle des reconstructeurs.

Pourquoi une telle journée ? Eh bien, tout est dans le titre : nous voulons RÉ-NO-VER ! 

            Parce que la France ne va pas bien et que les réformes du Gouvernement actuel aggravent la situati 

     Parce que la stratégie d’union de la Gauche, sous sa forme actuelle, a montré ses limites et qu’il faut penser autrement nos relations avec nos part

         Parce que le Parti socialiste est en crise, depuis bien longtemps maintenant, et que le prochain congrès prend déjà des allures de guerre des chefs qui ne peut rien résoudre.

        Parce que la crise actuelle au PS n’est pas indépendante de celle de la social-démocratie européenne. Et oui, notre analyse doit dépasser les frontières du Parti socialiste et les frontières de notre pays. 

Le mouvement des reconstructeurs n’est pas un mouvement anti-Ségo, comme on l’entend parfois dire…

La question n’est pas de savoir qui de Bertrand Delanoë ou de Ségolène Royal, ou de quiconque autre, sera le prochain premier secrétaire de notre Parti.

Nous ne sommes pas là pour assister à un duel ou pour animer un combat de personnes. 

Nous sommes là pour réfléchir à un Parti qui soit utile aux Français. 

La vraie question est : quelle stratégie pour notre parti ? Quelle stratégie pour répondre aux problèmes de nos concitoyens ? 

Aujourd’hui le Parti socialiste traverse une crise de leadership, c’est incontestable. 

Personne ne répond de façon évidente à ce problème, ni les candidats déclarés, ni d’autres personnes auxquelles les uns ou les autres pourraient penser.

Ceci explique d’ailleurs sans doute cette recrudescence de candidats…

Mes chers camarades, si la santé de notre parti se jugeait au nombre de ses prétendants au poste de premier secrétaire, alors nous pourrions être pleinement rassurés pour l’avenir du Parti socialiste !

Mais, il n’en est évidemment rien.

Et si nous refusons une pré-désignation de notre candidat à l’élection présidentielle de 2012, c’est non seulement parce que ce n’est pas le moment mais aussi parce qu’aucun des deux candidats les plus cités dans la presse ne nous offre la garantie de la rénovation du parti socialiste.

Accordez-moi quelques secondes pour revenir sur les causes de cette crise.

Nous reconnaissons tous, ou presque, qu’une de nos grosses insuffisances est d’avoir fait l’économie de l’analyse approfondie de l’échec de 2002.

Economie d’analyse bien problématique.

Economie d’analyse sans doute au nom de succès indéniables mais relatifs de la politique que nous avons menée entre 1997 et 2002.

Et soyons honnêtes mes camarades, depuis 10 ans, pas grand chose n’a été fait !
 Ni sur la réflexion de fond

 Ni sur l’analyse de la crise de la social-démocratie européenne

 Ni sur l’évolution du Parti socialiste 

Il n’y a pas si longtemps, « intellectuel de gauche », c’était un pléonasme. Aujourd’hui, c’est presque un oxymore. 

Et, si nous en portons une responsabilité collective, je pense que nous notre Premier Secrétaire n’est pas totalement étranger à cette situation… 

Depuis, nous avons subi un second échec, qui n’est pas un échec relatif comme certains se plaisent à le penser. Et encore une fois, peu d’analyse et d’autocritique de cet échec. 

D’autant qu’avec Ségolène Royal, cela commence toujours par un débat participatif et cela se termine toujours dans un show déclaratif par moi, moi et moi… 

Mes chers camarades, quelques années après le choc de Rennes, évitons le choc de Reims. 

Ne payons pas trop cher le champagne,

faisons en sorte que le congrès de Reims ne se résume pas à l’ivresse sans les bulles,

au caporalisme sans les idées. 

Les Français nous ont envoyé un signe fort lors des élections municipales.

Faisons en sorte que cette belle victoire ne se transforme pas, au final, en victoire à la Pyrrhus.

Et c’est un Maire élu à près de 70% qui vous le dit ! 

Les Français nous ont montré leur souhait que la Gauche fasse des propositions.

Si cela ne vient pas, la sanction risque d’être aussi sévère que la confiance qu’ils viennent de nous accorder.
Ce ne serait d’ailleurs pas la première fois que nous gagnons des élections intermédiaires et locales mais que nous n’arrivons pas à convaincre que nos solutions pour le pays sont les bonnes. 

Les dernières élections municipales ont été gagnées sur des bases pragmatiques et réformatrices.

Serions-nous incapables d’avancer en ce sens au niveau national ? 

Mes chers camarades, le danger lors de ce congrès est de voir le Parti pris d’assaut par des tactiques et des alliances purement stratégiques. 

Ceux qui ont des positions fortes ont le devoir de les porter haut pour éviter ce genre de débordement. 

C’est notre rôle, je dirai même notre responsabilité, pour les quelques mois à venir. 

 Et nous ne sommes pas là pour être la 3^e voie.

 Nous ne sommes pas là pour être une courroie de transmission entre untel et untel.

    Nous ne sommes pas là pour être pris en otage mais pour faire des propositions concrètes pour le     bien des Français. 

Oui, nous avons une responsabilité toute particulière car nous nous retrouvons pour structurer le débat au sein du parti.

Les grands enjeux de ce congrès doivent être :

 Le renouveau

 La clarification idéologique

       Et la mise en ordre de bataille 

Le mouvement des Reconstructeurs s’inscrit dans ces objectifs. 

Ce qui nous rassemble aujourd’hui, c’est que nous souhaitons prendre de la hauteur sur les grandes questions :

 Quelle vision du monde ?

 Quelles solutions aux inégalités ?

 Quelle stratégie de la gauche pour le mettre en œuvre ?

Au-delà de nos parcours différents, et disons-le de nos courants différents, nous nous retrouvons, car nous voulons un débat de fond, un leadership d’idées et de travail et non un leadership présidentiel ou d’appareil. 

Ce n’est d’ailleurs peut-être pas un hasard si cette journée se déroule dans le 13^e : 

Un arrondissement où une transition s’est opérée, une transition entre deux Maires (

Serge Blisko

et moi-même) de sensibilités différentes, qui prouve que les divergences, souvent exagérées, parfois factices, sont très vite oubliées si l’on travaille sur le fond et pour le bien de nos administrés.

 

Renouvellement, travail de fond et le bien des Français, n’est-ce pas les principaux objectifs du pôle des reconstructeurs ? 

Ce débat de fond, que nous avons déjà engagé, nous allons l’approfondir aujourd’hui grâce aux ateliers de la rénovation. 

4 thématiques vous seront proposées au cours de la journée. 

Et pour terminer, petite parenthèse touristique du 13^e, pour vous permettre d’organiser votre déjeuner, une liste des restaurants du quartier ouverts le dimanche est disponible à l’accueil.

Je vous remercie et vous souhaite une très bonne journée, studieuse et sérieuse.